Decision № 5553449, 27.12.2007, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.12.2007
Case No.
2-3763/07
Document №
5553449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3763/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької

області

у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача Козеріт Ю.В.

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну

енергію, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року ВАТ "Донецькобленерго" звернулось в суд з

позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану

електричну енергію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка

мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. Відповідачка не вносить

плату за послуги енергопостачання, в зв'язку з чим за нею за період часу з 1

грудня 2004 року по 17 жовтня 2007 року утворилась заборгованість в розмірі

1579грн.41коп., яку позивач просив стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії (а.с. З). За відповідачкою згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті послуг з електропостачання

(а.с. 4-5), яка підлягає з неї стягненню за період часу з 1 грудня 2004 року по \ 17 жовтня 2007 року в розмірі 1579грн.41коп.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України присудити позивачу з відповідачки понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а також у дохід держави судовий збір у розмірі 51грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 61, 67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського району електричних мереж Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127, заборгованість по сплаті послуг з електропостачання за період часу з 1 грудня 2004 року по 17 жовтня 2007 року в розмірі 1579 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2: на користь Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", р/рахунок 26004301510104 в ТОБО АК ШБ м. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень; в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути нею подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення складено і надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5553449 ?

Документ № 5553449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5553449 ?

Дата ухвалення - 27.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5553449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5553449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5553449, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5553449, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5553449 refers to case No. 2-3763/07

This decision relates to case No. 2-3763/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5553326
Next document : 5557134