05.02.2016 Єдиний унікальний номер 422/3552/12
Справа № 422/3552/126/205/261/15
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Басова Н.В.
при секретарі Я..ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання , суд
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 209, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити строк для пред»явлення виконавчих документів до виконання , а саме, виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 17 серпня 2015 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_1) , ОСОБА_3 ( і.н. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СМ-SME 309/262/2008 від 21.07.2008 року у розмірі 442513.62 грн ( чотириста сорок дві тисячі п»ятсот тринадцять гривень 69 коп) , де заборгованість за кредитом у розмірі 369900.56 грн, сума несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 72613.12 грн, стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» судових витрат у розмірі 3219 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Басова
The court decision No. 55518429, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 422/3552/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: