СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 р. Справа № 818/64/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
позивача ОСОБА_1, представника відповідача Сапунов М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/64/16
за позовом ОСОБА_1
до Державної фінансової інспекції в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09.02.2016р..
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №178 від 28.12.2015 року.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фінансової інспекції в Сумській області (м.. Суми, Покровська площа,11, і.к. 21112690) на користь Державного бюджету України (Отримувач: УДКС у м. Суми, МФО837013, код ЄДРПОУ37970593, рахунок31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001) суму судового збору в розмірі 551,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 55515466, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/64/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: