Court ruling № 55515459, 03.02.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

"03" лютого 2016 р. Справа № 818/3893/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про зупинення провадження у справі № 818/3893/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/3893/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про зобов'язання вчинити дії.

25.01.2016 року представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Заяву відповідач мотивує тим, що позивач вимагає включити до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до четвертої черги задоволення його кредиторські вимоги на суму, присуджену заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми по справі №591/9934/14-ц від 15.06.2015р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра" про стягнення коштів. Згідно зазначеного заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми з ПАТ "КБ "Надра" на користь ОСОБА_1 стягнуто 108 113,57 грн. боргу та 52 337,88 грн. неустойки (пені), а всього на суму 160 451,45 грн. При цьому, відповідач зазначає, що на сьогоднішній день уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ "Надра" до Зарічного районного суду м.Суми подано заяву про перегляд заочного рішення суду по справі №591/9934/14-ц від 15.06.2015р. На підтвердження даної обставини відповідачем було подао кпію відповідної заяви про перегляд заочного рішення, яку датовано 25.01.2016р. Зважаючи на зазначені обставини, представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" у відповідному письмовому клопотанні просить зупинити провадження по справі № 818/3893/15 до розгляду Зарічним районним судом м. Суми заяви ПАТ "КБ "Надра" про перегляд заочного рішення суду від 15.06.2015 року по справі № 591/9934/14-ц.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 28-29).

Позивач в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання та просив суд відмовити у його задоволені зазначаючи, що рішення Зарічного районного суду м.Суми набрало законної сили.

Заслухавши позицію позивача, перевіривши матеріали додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що разом з заявою про зупинення провадження у справі представником відповідача до канцеляріїї суду подано копію заяви від 25.01.2016р. про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/9934/14-ц від 15.06.2015 року. При цьому, будь-яких доказів того, що зазначену заяву про перегляд заочного рішення було прийнято Зарічним районним судом м.Суми до розгляду, або доказів призначення її до розгляду (відповідної ухвали суду) відповідачем до Сумського окружного адміністративного суду не було надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про зупинення провадження у справі № 818/3893/15 у зв"язку з його безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про зупинення провадження у справі № 818/3893/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2016 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець