Справа № 667/148/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2016 р. м.Херсон
Суддя Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и л а
Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором №42089-OWNCASH) від 29.09.2014 р. в розмірі 14565,28 грн., яка складається з 11148,39 грн.- неповернута сума кредиту, 749,65 грн. прострочені відсотки, 1880,17 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 787,07 грн.- пеня; стягнути ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України
Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального Кодексу України справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122, ЦПК України, cуддя
у х в а л и л а
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 09 годину 15 хвилин 09 березня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Відповідачу пропоную до 09 березня 2016 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черниш О.Л.
The court decision No. 55508683, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 667/148/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: