ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2016 р.Справа № 916/4099/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III"
про стягнення 107510,99грн.
Суддя Бездоля Д.О.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III" про стягнення 107510,99грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III" про стягнення 107510,99грн. - залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2015 по справі № 916/4099/15 - скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №139 від 04.02.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого розгляд справи доручено судді Бездоля Д.О.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/4099/15 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 26.02.2016р. о 10год.30хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 тел. (0482)307-957.
4. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
5. Зобов'язати:
позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду : - письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 55506906, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4099/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: