печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11546/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді Москаленко К.О.,
при секретарях Козачук К.П., Ольховській М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»
- про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.О.Москаленко
The court decision No. 55487644, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/11546/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: