ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2016 р.
Справа № 924/95/16
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Метал Індастрі", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Екометал", м. Красилів Хмельницької області
про стягнення 332 589,36 грн. заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "16" лютого 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази погашення заборгованості (у випадку їх наявності).
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 9/12) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 3 - відповідачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 16) - рекомендованим з повідомленням про вручення
The court decision No. 55480649, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/95/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: