Court ruling № 55480163, 28.01.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
911/4296/14
Document №
55480163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" січня 2016 р. Справа № 911/4296/14

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4296/14 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2015 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Росток-Експо, ліквідовано юридичну особу ТОВ Росток-Експо, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо, з 05.05.2015 по 16.11.2015 у розмірі 18349,11 грн., стягнуто з Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 18349,11 грн. грошової винагороди ліквідатора та його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо, провадження у справі № 911/4296/14 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Експо про банкрутство припинено (суддя Лутак Т.В.).

На примусове виконання п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2015 р., 17.12.2015 р. видано відповідний наказ.

13.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. у справі № 911/4296/14 про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016 р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. у справі № 911/4296/14 призначено на 25.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про внесення виправлень до наказу господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. у справі № 911/4296/14 залишено без задоволення.

26.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву, якою останній просить суд замінити кредитора Васильківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на правонаступника Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області; видати новий наказ на примусове виконання ухвали суду від 07.12.2015 р. вказавши боржником правонаступника Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про заміну сторони на правонаступника та видачу наказу суду призначити на 17 лютого 2016 року о 17:00 год.

2.Викликати в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2, явку останнього визнати обовязковою.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_2 та Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 55480163 ?

Документ № 55480163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55480163 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55480163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55480163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55480163, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55480163, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55480163 refers to case No. 911/4296/14

This decision relates to case No. 911/4296/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55464318
Next document : 55480167