№ 5547206, 23.07.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

СПРАВА № 3 – 693/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, директора ПСП «Галичанка», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 187202 від 20 липня 2009 року, працівниками ДПІ в Підволочиському районі 17 липня 2009 року було проведено перевірку ПСП «Галичанка», директором якого є ОСОБА_1. Перевіркою виявлено порушення, а саме:

- неналежне ведення податкового обліку:

занижено податок на додану вартість по скороченій декларації сільськогосподарського товаровиробника згідно п. 11.29 Закону України «Про податок на додану вартість» у сумі 2855 грн., а саме за грудень місяць 2008 року у вказаній сумі та завищено суму, що зменшує суму податку для цільового використання за грудень місяць 2008 року в сумі 10859 грн.,

занижено податок на додану вартість по скороченій декларації підприємства спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства всього в сумі 830 грн., а самеі за січень місяць 2009 року у вказаній сумі.

Таким чином, було порушено пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, абз. 1 пп. 7.2.6 п. 7.2, абз. 1 пп. 7.4.5 п. 7.4, абз. 3 пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7, п. 8-1.1, п. 8-1.2 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, абз. 1 п. 11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР в редакції, що діяла на дату проведення господарських операцій та абз. 1, 2 п. 4 «Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками – платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальних умовах із власної сільськогосподарської сировини», затвердженого постановою КМ України від 26.02.1999 року № 271 у редакції постанови КМ України від 23.04.2001 року № 374, що діяв на дату проведення операцій.

Крім того, перевіркою виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 81101, 58 грн., чим порушено п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 187202 від 20 липня 2009 року та актом перевірки № 494/23/31973803 від 17 липня 2009 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України, оскільки він порушив, встановлений законом, порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, наклавши на нього адміністративне стягнення у межах їх санкцій.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, а також те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення – 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя: І.О.Кузьменко