МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2016 року Справа № 814/4175/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", доМиколаївського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, треті особи за участю: представника позивача: ОСОБА_3 від відповідачів: не з'явився від третіх осіб: не з'явивсяОСОБА_4, Бєлава Олеександр Валерійович провизнання протиправним та скасування рішення від 30.05.2014р. № 13444713, На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського міського управління юстиції від 30.05.2014 р. ін. номер 13444713.
3. Присудити на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області судовий збір в сумі 1218 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.).
4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 55465906, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/4175/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: