Court ruling № 55465845, 03.02.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
03.02.2016
Case No.
0870/9201/12
Document №
55465845
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 лютого 2016 року Справа № 0870/9201/12 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Мотор Січ звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення №0000130025 від 24.05.2012 та № НОМЕР_1 від 07.08.2012 у повному обсязі, а податкові повідомлення рішення №0000140025 від 24.05.2012 в сумі 77565,00 грн., та у відповідній частині штрафних санкцій в розмірі 38782,50 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2012 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі №0870/9201/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-0870/5393/11 та № 2а-0870/10946/11.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2013 адміністративний позов ПАТ «Мотор Січ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0000860802, № НОМЕР_2 від 19.04.2011(справа № 2а-0870/5395/11) задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2013 залишено без змін. Постанова набрала законної сили 11.03.2014.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 адміністративний позов ПАТ «Мотор Січ» до СДПІ з обслуговування ВПП у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень задоволено повністю. (справа № 2а-0870/10946/11).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 апеляційна скарга СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління ДФС повернута.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. проте 02.02.2016 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3740) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/9201/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, призначивши судове засідання на 03 лютого 2016 року о 09:45 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55465845 ?

Документ № 55465845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55465845 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55465845 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55465845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55465845, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 55465845, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55465845 refers to case No. 0870/9201/12

This decision relates to case No. 0870/9201/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55465844
Next document : 55465847