ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2015 року о/об 11 год. 57 хв. Справа № 808/3185/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОСВІТ»
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000052201, прийняте 17.01.2015 Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОСВІТ» збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 50218 грн. 75 коп., з яких: 40175 грн. 00 коп. основний платіж та 10043 грн. 75 коп. штрафні (фінансові) санкції.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОСВІТ» з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати у сумі 182 грн. 70 коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 55465844, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/3185/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: