Court ruling № 55464684, 04.02.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.02.2016 Справа № 904/9348/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 р. по справі 904/9348/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпроммонтаж» м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» м. Кривий Ріг

про стягнення 1 179759 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 р. у даній справі (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» м. Кривий Ріг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпроммонтаж» м. Кривий Ріг неустойку в сумі 1 089 288,00 грн., 54 766,98 грн. пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 17 160,82 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником до скарги додано платіжне доручення № 18951 від 26.01.2016 р. про сплату судового збору, в якому зазначений розрахунковий рахунок, на який перерахований судовий збір № 31217206781004, тоді як реквізитами для сплати є: Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів зазначає, що при наступному зверненні скаржнику необхідно подати клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 р. по справі 904/9348/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 9 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 18951 від 26.01.2016 р.

Головуючий суддя:І.М.Науменко

Судді:О.В.Кузнецов

ОСОБА_2