ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 925/546/15
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз і К" до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" (ПАТ НВП "Більшовик") про стягнення 889 940,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 889940,00 грн. суми боргу за поставку запасних частин з врахуванням трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за договором №204/9 від 21.09.2009.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.06.2015р. позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015р. рішення господарського суду Черкаської області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2016р. касаційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення господарського суду Черкаської області від 02.06.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015р. у справі № 925/546/15 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області в іншому складі суду.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для нового розгляду вказаної справи визначено суддю цього суду Довганя К.І.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 10:00 год. "25" лютого 2016 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 55464669, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/546/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: