ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2016 Справа № 920/1059/15
Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву від 27.01.2016 № 18-7/102 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1059/15
за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (м. Миколаїв)
до - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (м. Суми)
про стягнення 5219115 грн. 11 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 21.09.2015 позовні вимоги були задоволені повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 вищезазначене рішення було частково скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено частково.
01.12.2015 на виконання вищезазначеної постанови господарським судом Сумської області було видано відповідні накази.
28.01.2016 до господарського суду звернувся відповідач з заявою про визнання наказу від 01.12.2015 таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнав пред'явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на « 11» лютого 2016 року о 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 55464463, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/1059/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: