Копія. Справа № 3-394 /2009 р.
П О С Т А Н О В А 02 липня 2009 року. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2янської 32, Устинівського району, Кіровоградської області,
за ч. 1 ст.173-2 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В : 23 червня 2009 року о 18-30 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння у жилому будинку в с. Криничне, Устинівського району, Кіровоградської області ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім»ї.
ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив вчинення правопорушення
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173, 221 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51( п»ятдесят одна)грн. 00 коп.
( Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО – 823016, одержувач коштів : Криничненська сільська рада 21081300, рахунок № 33115336700435, ОКПО -23093814 )
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : ОСОБА_1
The court decision No. 5545609, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-394/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: