№ 55454027, 21.01.2016, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.01.2016
Case No.
648/68/16-п
Document №
55454027
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/68/16-п

Провадження № 3/648/37/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року с.м.т. Білозерка

суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Дар»ївської ВК №10 УДПтС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18 травня 1984 року, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя Одеської області Б.-Дністровського району с.Красна Коса, вул.Миру, 7, відомості про місце роботи відсутні, паспорт серії НН №902791, ІПН невідомий, - за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, який 24.12.2015 року під час догляду передачі, яку він передавав на ім»я засудженого ОСОБА_2, в приміщенні прийому передач в охороняємій зоні була виявлена та вилучена пластикова пляшка з вином домашнього приготування об»ємом 1,5л.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 24.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, висновком по факту вилучення заборонених речей від 28.12.2015 року, протоколом вилучення від 24.12.2015 року..

З таких підстав приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 .П. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, поскільки останній намагався незаконно передати на охороняєму зону заборонені предмети особі, яку тримають в установі.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді попередження на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП з конфіскацією заборонених речей.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у чиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Виявлене та вилучене у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення від 24.12.2015 року вино домашнього приготування об»ємом 1,5л в пластиковій пляшці з-під мінеральної води «Миргородська», яке передано до складу установи ДВК №10 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275,60грн

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: Сімчук С.Б.

Постанова набрала законної сили 07 лютого 2016 року.

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011 банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55454027 ?

Документ № 55454027 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55454027 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55454027 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55454027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55454027, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 55454027, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55454027 refers to case No. 648/68/16-п

This decision relates to case No. 648/68/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55454022
Next document : 55508165