Справа №2-а-5771/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В,Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Коблевської роти ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і не погоджуючись з діями інспектора, просить скасувати постанову Інспектора ДПС Коблевської роти ОСОБА_2 серії ВЕ №242609 від 06.09.2010 року.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким не викладені обставини в обґрунтування позову і позовні вимоги до заявленого відповідача, УДАІ УМВС України в Миколаївській області . Не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача цим відповідачем.
Так відповідно до положень ст.ст. 2, 3, 18 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа. Тобто відповідачем має бути інспектор ДАІ.
Також до позову не надано доказів на підтвердження оплати судового збору та копії доданих документів для відповідача.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідача.
Судовий збір у розмірі 3,4 грн. необхідно сплатити на рахунок № 31410537700002, код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Коблевської роти ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови , залишити без руху, запропонувавши до 30 вересня 2010 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 55452943, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-5771/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: