Decision № 55452922, 03.02.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3747/15-ц

Провадження № 2-др/589/1/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О.

при секретарі Заєць Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІдеяБанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено заочне рішення, за яким вимоги позивача по справі були задоволенні а саме: В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «ІдеяБанк» за кредитним договором № 910.12276, укладеним між ПАТ «ІдеяБанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ 210994, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) Y6D2100994B0078547, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІдеяБанк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ «ІдеяБанк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомість про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо). Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Грант Плюс» на користь ПАТ «ІдеяБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Грант Плюс» на користь ПАТ «ІдеяБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1627,52 гривень.

22.12.2015 року до суду надійшла заява від ПАТ «ІдеяБанк», які просять винести додаткове рішення по справі та вказати в резолютивній частині рішення наступні вимоги: Вилучити у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), адреса реєстрації: Сумська область 41100, м. Шостка, вул. Бабушкіна 31/1, або в іншіх осіб, у яких може знаходитися транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ВАЗ 210994, 2011 року випуску, колір червоний, реєстраційний № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «ІдеяБанк» (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, 11.

Сторони в судове засідання не зявились, їх присутність не є обовязковою.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ПАТ «ІдеяБанк» задовольнити.

Винести додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІдеяБанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави.

Вказати в резолютивній частині рішення:

Вилучити у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), адреса реєстрації: Сумська область 41100, м. Шостка, вул. Бабушкіна 31/1, або в іншіх осіб, у яких може знаходитися транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ВАЗ 210994, 2011 року випуску, колір червоний, реєстраційний № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «ІдеяБанк» (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, 11.

Дане рішення є невідємною частиною рішення від 16.10.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2