Справа № 591/8223/15-ц
Провадження № 2/591/386/16
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
04 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту та обтяження з майна, -
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася з указаним позовом про зняття арешту з майна накладеного державним виконавцем ВДВС СМУЮ.
В судовому засіданні 04 лютого 2016 року державний виконавець Колесова А. пояснила суду, що в січні 2016 року відбулася реорганізація виконавчої служби і утворено дві нові служби, які підпорядковані Сумському міському управлінню юстиції ОСОБА_2 та Ковпаківська.
Оскільки арешт на нерухомість у 2010 році накладався постановою саме ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції , то су вважає необхідним замінити відповідача..
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід замінити первісного неналежного відповідача ОСОБА_3 ДВС Сумського МУЮ належним відповідачем: ОСОБА_2 відділ ДВС Сумського МУЮ.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити первісного неналежного відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції належним відповідачем ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 55452644, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/8223/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: