Справа № 308/12216/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Остич Л.В.
за участю представників позивача ПАТ «Закарпаття-Авто» - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаття-Авто» до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення сесії ОСОБА_3 міської ради №1716 від 19.06.2015 року,-
Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 158, 160, 163, 185, 186 КАС України, суд,--
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ПАТ «Закарпаття-Авто» - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення ОСОБА_3 міської ради ХХVІІ сесії VI скликання №1716 від 19 червня 2015 року «Про зміни до рішень міської ради 20.07.2012 №555, 19.02.2015 року №1621», яким внесено зміни до рішення XXVIІ сесії міської ради VI скликання 19.02.2015 року №.1621 «Про надання пільг» замінивши слова «плата за землю» у всіх відмінках на слова «земельний податок» у відвідному відмінку.
Стягнути з ОСОБА_3 міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаття-Авто» сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарг подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Розяснити сторонам, що вони мають право ознайомитись з постановою у повному обсязі через пять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: Микуляк П.П.
The court decision No. 55448778, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/12216/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: