Court ruling № 55448736, 20.01.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7697/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року по справі №308/7697/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2015 року по справі №308/7697/15-ц.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. зазначену заяву було залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, оскільки така не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказу про сплату судового збору у розмірі визначеному п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що ухвала суду від 01.12.2015 року не виконана, виходячи з вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, вважаю, що заяву - слід повернути та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року по справі №308/7697/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Микуляк П.П.