3-225-378-13
3-225-379-13
ПОСТАНОВЛЕНИНЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 апреля 2013 года г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении:
ОСОБА_1, № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главный бухгалтер ГП «Дзержинскуголь», НОМЕР_2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушений предусмотренных ч.2 ст.163-4, ч.2 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2013 года, было установлено не уведомление либо не своевременное уведомление налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно: п.51.1 ст.51., п.п. б) п.176,2 ст.176 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. №2755-5 с изменениями и дополнениями подача в не полном объеме ведомостей о сумме дохода, оплаченного в пользу физического лица-плательщика налогов в 4 квартале 2012 г., 1,2,3 квартале 2012 г., что подтверждается актом проверки от 12.03.2013 г. №108. 23/33839013.
25 марта 2013 года, было установлено нарушение порядка ведение налогового учета: занижение налога на прибыль в декларации по налогу на прибыль за 4й квартал 2011 г. в сумме 525016 грн, занижение отъемлемого значения объекта налогообложения налога на прибыль за 1й квартал 2012 г. в размере 396453 грн.; завышение задекларированного остатка на добавочную стоимость в сумме 175464 грн.
ОСОБА_1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Обстоятельства полностью подтверждены протоколами № 347527 от 18.03.2013 года, №333437 от 25.03.2013 года.
Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.163-4, ч.2 ст.163-1 КУоАП.
На основании ст. 36 КУоАП при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, дела которые рассматриваются одним и тем же органом, взыскание накладывается в размерах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.163-4, ч.2 ст.163-1, ст.36:
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 к административной ответственности назначить ей наказание:
по ч. 2 ст. 163-4 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) грн .
по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.
На основании ст. 36 КУоАП, окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.
На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течении 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 55447404, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 225/1898/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: