Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/628/2016 Справа № 641/9495/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М..
за участю секретаря Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування інформації з Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова щодо власника та дати реєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель BESTEL, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України : не сплачено судовий збір .
Керуючись ст.ст.121,134 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши строк до 09 лютого 2016 року для усунення наступних вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 55442825, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/9495/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: