Sentence № 5543978, 25.06.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-391/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2009 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего – судьи Зябровой О.Г.

при секретаре - Радченко Е.К.

с участием прокурора – Гриненко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине февраля 2009г. в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, заведомо для себя зная порядок выдачи документов, предоставляющих льготы и действуя с умыслом на подделку документа, дающего право на бесплатный проезд в общественном транспорте, заменил фотографию в найденном им ранее в районе метро «ХТЗ» возле автостоянки удостоверении «Ветерана труда» серия З № 531406, выданном на имя ОСОБА_2 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Харьковской районной государственной администрации, а также дорисовал шариковой ручкой оттиск печати на данной фотографии.

Кроме того, 21.10.2009г. около 10.00 часов при переходе через контрольный пункт на станции метро «Пролетарская» в г.Харькове, ОСОБА_1 реализуя умысел направленный на использование поддельного документа, предъявил контролеру в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте, ранее самодельно подделанное им удостоверение «Ветерана труда» серия З № 531406, выданное на имя ОСОБА_2

Подсудимый, будучи допрошен в судебном заседании, свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом и исследованием документов по делу. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении данного преступления, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины доказана собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом изъятия от 21.02.2009г. (л.д. 10),

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 39 от 25.02.2009г. (л.д.38-39),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.43);

- вещественным доказательством - удостоверение «Ветерана труда» серия З № 531406, выданным на имя ОСОБА_2 с фотографией ОСОБА_1Н.(л.д.44).

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по факту подделки пенсионного удостоверения «Ветерана труда» военной службы» серия З № 531406, выданное на имя ОСОБА_2, путем вклеивания в него своей фотографии с целью его дальнейшего использования следует квалифицировать по ч.1 ст.358 УК Украины; по факту использования заведомо поддельного вышеуказанного удостоверения – по ч.3 ст.358 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, согласно ст.66 УК Украины является полное признание ним своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность о бстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в виде ограничения свободы и он в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу – затраты по проведению судебной технической экспертизы в сумме 609 гривен 44 копейки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении прест уплений, предусмотренных ч.1 ст.358 и ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказания:

- по ч.1 ст.358 УК Украины – в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 1 месяц;

- по ч.3 ст.358 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 1 месяц.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного по приговору наказания, если в течение испытательного срока – один год - осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него по основаниям п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязательства: в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – пенсионное удостоверение «Ветерана труда» серия З № 531406, выданное на имя ОСОБА_2, находящееся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 609 гривен 44 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в РП ОУДК в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Председательствующий – судья: