№ 5543473, 12.05.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-934\09

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

12 травня 2009 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харкові, мешкає: м. Харків, вул. С. Грицевця, буд. 19 а, кв. 226, працює директором ТОВ «ХЗМПВ».

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2009 року в результаті перевірки ТОВ «ХЗМПВ» код 338148, що знаходиться за юридичною адресою:м. Харків, вул. Грицевця, б. 19 А, кв.226, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ХЗМПВ», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку за 4 кв. 2008 р. по терміну 19.02.2009 р. у сумі 71,73 грн., фактично подано 13.03.2009 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 - III із змінами та доповненнями, п. 4 р. III XIII сесії ХМР XXII скликання від 21.03.1996 р.відповідальність за порушення яких, передбачена ч.2 ст. 163 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 2 підтверджуються протоколом № 268 про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїздної документальної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по комунальному податку по ТОВ «ХЗМПВ» код 33814858.

За таких обставин встановлених при розгляді справи в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини– вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163 2 , ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження або опротестована прокурором.

Суддя: Матвієвська Г.В.