
Справа № 404/2497/14-ц
Номер провадження 6/404/18/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
При цьому, основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів встановлює Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Відповідно до статті 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-ІV "Про електронні документи та електронний документообіг" (із змінами та доповненнями, далі - Закон № 851-ІV) електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
Електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу (частина перша статті 6 Закону № 851-ІV).
Частиною першою статті 7 Закону № 851-ІV встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.
З урахуванням наведеного суд зазначає, що електронний документ має силу оригіналу документу за наявності електронного цифрового підпису автора.
Проте заява надіслана електронною поштою за відсутності цифрового підпису представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», а тому вважається такою, що не підписана заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 55439486, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/2497/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: