Court ruling № 55439071, 01.02.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/4643/15-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В. В.Провадження № 22-ц/780/241/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 01.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого:ОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є спільною частковою власністю в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є спільною частковою власністю в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Києво Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду з підстав порушення судом правил підсудності.

Під час розгляду справи судомапеляційної інстанції, апелянтом ОСОБА_5, було подано заяву про відмову відапеляційної скарги.

Колегія суддів переглядаючи вищевказану заяву вважає її такою, що не порушує права апелянта передбачене діючим законодавством.

Відповідно до ч. 4ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу,в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволеннявказаної заяви.

Разом з цим, колегія суддів розяснює, що повторне оскарження цього судового рішення з цих самих підстав, згідно вимог ч. 4ст. 300 ЦПК України, не допускається.

Керуючись ч.4ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є спільною частковою власністю в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.В.Березовенко

Судді: Н.С. Воробйова

ОСОБА_2