Головуючий в І інстанції Шумко В.А.
Справа № 2/1020/24/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шумка В.А.
при секретарі Маламан Я.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2012 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2 в судові засідання, які відбулися 07.02.2012 року та 17.02.2012 року не з'явилася, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, згідно повідомлень про вручення поштових відправлень № 13984238 від 31.01.2012 року та № 13998247 від 08.02.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача, належним чином повідомлений, повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч. З ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 55439059, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/1020/24/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: