Court ruling № 55439059, 17.02.2012, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
2/1020/24/12
Document №
55439059
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в І інстанції Шумко В.А.

Справа № 2/1020/24/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шумка В.А.

при секретарі Маламан Я.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2012 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 в судові засідання, які відбулися 07.02.2012 року та 17.02.2012 року не з'явилася, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, згідно повідомлень про вручення поштових відправлень № 13984238 від 31.01.2012 року та № 13998247 від 08.02.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача, належним чином повідомлений, повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч. З ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55439059 ?

Документ № 55439059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55439059 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55439059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55439059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55439059, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55439059, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55439059 refers to case No. 2/1020/24/12

This decision relates to case No. 2/1020/24/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55438843
Next document : 55483724