Справа № 377/1246/15-ц Головуючий у І інстанції Малишенко Т. О.Провадження № 22-ц/780/713/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 25.01.2016
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року відкрито провадження по справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ПАТ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором. За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. З цих підстав апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
24 грудня 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків.
Апелянт отримав надіслану копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2015 року для виконання, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи від 31 грудня 2015 року.
Станом на 25 січня 2016 року недоліки не усунуто, а тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 55438988, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 377/1246/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: