Court ruling № 55438988, 25.01.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.01.2016
Case No.
377/1246/15-ц
Document №
55438988
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 377/1246/15-ц Головуючий у І інстанції Малишенко Т. О.Провадження № 22-ц/780/713/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 25.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ПАТ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором. За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. З цих підстав апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

24 грудня 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків.

Апелянт отримав надіслану копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2015 року для виконання, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи від 31 грудня 2015 року.

Станом на 25 січня 2016 року недоліки не усунуто, а тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 06 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55438988 ?

Документ № 55438988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55438988 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55438988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55438988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55438988, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 55438988, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55438988 refers to case No. 377/1246/15-ц

This decision relates to case No. 377/1246/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55438987
Next document : 55438990