Court ruling № 55438987, 26.01.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/640/15-ц Головуючий у І інстанції Шовкопляс О. П.Провадження № 22-ц/780/1322/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 26.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Білоцерківського місьрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Білоцерківського міського управління юстиції в Київській області, управління Державної міграційної служби у Київській області, міський відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, рішення суду І інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову з інших підстав.

З матеріалів справи вбачається, під час розгляду вищевказаної апеляційної скарги в апеляційному суді, до суду І інстанції 06 серпня 2016 року надійшли доповнення до апеляційної скарги в порядку ч. 1 ст. 300 ЦПК України, які вже були предметом розгляду в суді апеляційної інстанції (т. 2 а.с. 79).

Проте судом І інстанції не було надіслано Апеляційному суду Київської області матеріали доповнень до апеляційної скарги.

В подальшому, після розгляду справи 27 жовтня 2015 року, матеріали справи було передано до суду І інстанції.

21 січня 2016 року вказана справа пройшла реєстрацію відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України та зареєстровано вказані доповнення до апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було вже розглянуто 27 жовтня 2015 року, вважаю, що підстави для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Білоцерківського місьрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1