МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
Номер рядка стат.звіту 26
"26" березня 2013 р. Справа № 370/348/13-ц
У Х В А Л А
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України .
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 23 квітня 2013 року об 11:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.
Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.
Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.
У разі неможливості бути присутнім на попередньому розгляді справи обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю.Устимчук
The court decision No. 55438689, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 370/348/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: