Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Справа №338/1258/15-ц
28 січня 2016 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивачки ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
На підставі ст.ст. 60; 69; 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 368; 372 ЦК України, керуючись ст.ст.213; 215 ЦПК України, суд
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 у власність із будинку №2 «а» по вул. Садова в селі Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи (варіант №3) від 25 грудня 2015 року: тамбур І площею 3,4 кв.м вартістю 18352,84 грн.; коридор 1-1 площею 7,12 кв.м вартістю 38432,98 грн.; кухню 1-3 площею 13,2 кв.м вартістю 71252,19 грн.; котельню 1-4 площею 3,6 кв.м вартістю 19432,42 грн.; ванну 1-5 площею 7,6 кв.м вартістю 41023,99 грн.; житлову кімнату 1-6 площею 22,2 кв.м вартістю 119941,199 грн., що розташовані на першому поверсі будинку.
Всього приміщень площею 57,12 кв.м вартістю 308327,69 грн., що становить 43,01% від загальної площі будинку та 49,09 % від вартості будинку.
Виділити ОСОБА_1 криницю вартістю 12241,54 грн.
Всього виділити ОСОБА_1 приміщень в житловому будинку та господарських будівель вартістю 320569 грн. 23 коп., що становить 50,06% від вартості житлового будинку та криниці.
Виділити ОСОБА_3 у власність з будинку №2 «а» по вул. Садова в селі Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25 грудня 2015 року: на першому поверсі будинку: частину коридору 1-1 площею 5,68 кв.м вартістю 30660,06 грн.; комору 1-2 площею 4,20 кв.м вартістю 22671,15 грн.; на другому поверсі (мансарда): коридор 1-7 площею 16,6 кв.м вартістю 67220,63 грн.; житлові кімнати: 1-8 площею 12,8 кв.м вартістю 51832,77 грн.; 1-9 площею 18,1 кв.м вартістю 73294,786 грн.; 1-10 площею 18,3 кв.м вартістю 74104,67 грн.
Всього виділити ОСОБА_3 у власність приміщень у житловому будинку площею 75,68 кв.м, вартістю 319784,06 грн, що становить 49,94% від вартості житлового будинку та криниці.
Виділити ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 193,6 кв.м вартістю 15811,31 грн. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Садова, 2 «а» в с. Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, відповідно до додатку №3«б» до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25 грудня 2015 року, яка на схемі розподілу виділена в синій колір.
ОСОБА_3 виділити у власність земельну ділянку площею 193,6 кв.м вартістю 15811,31 грн. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку №2 «а» по вул. Садова в с. Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, відповідно до додатку №3 «б» до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25 грудня 2015 року, яка на схемі розподілу виділена в зелений колір.
Земельну ділянку площею 84,7 кв.м, на якій розміщений житловий будинок, та земельну ділянку площею 28,1 кв.м, що виділена в додатку №3 «б» до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25 грудня 2015 року коричневим кольором, загальною вартістю 9212,38 грн. передати у спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Поділити рухоме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1:
-кухонний меблевий набір вартістю 8000 грн.;
-котел газовий «Romstal» вартістю 7000 грн.;
-плиту газову марки «Indesit» вартістю 1700 грн.;
-меблевий набір для передпокою вартістю 1600 грн.;
-стільці в кількості 4 шт. вартістю 1000 грн.
А всього майна на суму 19300 грн.
ОСОБА_3 виділити у власність:
-холодильник марки «Атлант» вартістю 3200 грн.;
-двоспальне ліжко вартістю 1700 грн.;
-телевізор марки «LG» вартістю 1300 грн.;
-тумбу під телевізор вартістю 450 грн.;
-дитячу меблеву стінку вартістю 4000 грн.;
-диван розкладний вартістю 2000 грн.;
-шафу для одягу вартістю 4000 грн.;
-6 штук стільців вартістю 1500 грн.;
-стіл розкладний вартістю 300 грн.,
-порохотяг вартістю 800 грн.
А всього майна на суму 19250 грн.
З метою ізоляції виділених сторонам приміщень у житловому будинку зобов'язати ОСОБА_3 встановити перегородку у приміщенні коридору 1-1 першого поверху, а в приміщенні 1-8 мансардного поверху облаштувати кухню та виділити частину цього приміщення для облаштування ванної кімнати.
Облаштувати вхід в будинок через приміщення комори 1-2, дверний проріз між приміщенням комори 1-2 та частини коридору 1-1.
Вартість цих робіт становить 13746 грн.
Зобовязати ОСОБА_1 демонтувати дверний проріз між приміщенням 1-2 (комора) та 1-3 (кухня) на першому поверсі будинку.
Вартість цих робіт становить 676 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 392,58 грн. грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток в будинковолодінні; 6873 грн. витрат по переобладнанню житлового будинку та ізоляції виділених приміщень, 25 грн. за відхилення від рівності часток у рухомому майні.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 1000 грн. витрат на правову допомогу та 2300 витрат, повязаних із залученням спеціалістів та проведенням судової будівельно-технічної експертизи, та 338 грн. витрат на переобладнання житлового будинку та ізоляції приміщень.
Стягнути з ОСОБА_3 у спеціальний фонд Державного бюджету України 3598,69 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий
The court decision No. 55437021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 338/1258/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: