Court ruling № 55436839, 02.02.2016, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
293/1043/15-ц
Document №
55436839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 293/1043/15-ц

УХВАЛА

02 лютого 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (далі заява), в якій просив скасувати судовий наказ від 14.08.2015, відповідно до якого з нього на користь ПАТ ЕК "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" Черняхівський РЕМ стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 315,05грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн. Подання заяви мотивував тим, що не згодний з винесенням судового наказу, оскільки будинок по вул. Гагаріна, 1, с. Осники Черняхівського району Житомирської області у 2008 році продав та на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК "Житомиробленерго" заборгованості в сумі 315,05грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. винесено та направлено боржнику 14.08.2015 (а.с. 13, 14). Боржник отримав копію судового наказу 22.08.2015, підтвердженням чого являється поштове повідомлення про вручення копії судового наказу боржнику (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Оскільки заявник в заяві про скасування судового наказу не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.08.2015 - залишити без розгляду.

Відповідно до абз. 2 ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без розгляду, може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Ухвала згідно з ч. 1 ст. 223, п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.Г. Мініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 55436839 ?

Документ № 55436839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55436839 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55436839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55436839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55436839, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55436839, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55436839 refers to case No. 293/1043/15-ц

This decision relates to case No. 293/1043/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55387525
Next document : 55436932