Court ruling № 55434841, 02.02.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.02.2016
Case No.
210/2888/15-ц
Document №
55434841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2888/15-ц

Провадження № 2-с/210/2/16

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 29.01.2016 року надійшла вищезгадана заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий за за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ №210/2888/15-ц, провадження №2-н/210/453/15.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 отримала судовий наказ 22.07.2015 року (а.с.12).

Отже, ОСОБА_3 пропустила строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та не заявляє клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд залишає заяву про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105,105-1, 209-210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ залишити без розгляду.

Розяснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 55434841 ?

Документ № 55434841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55434841 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55434841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55434841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55434841, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 55434841, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55434841 refers to case No. 210/2888/15-ц

This decision relates to case No. 210/2888/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55434827
Next document : 55434855