Справа № 165/2761/14-ц Провадження № 22-ц/773/183/16 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Категорія: 2 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк К.І.,
суддів - Здрилюк О.І., Мудренко Л.І.,
при секретарі - Кирилюку О.О.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7 на рішення Нововолинського міського суду від 20 квітня 2015 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7 задовольнити частково.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 20 квітня 2015 року в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 976 грн. 80 коп., та по оплаті витрат на правову допомогу - 1461,60 грн.
В позові про стягнення судових витрат з ОСОБА_6, ОСОБА_5 відмовити.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 55434692, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 165/2761/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: