Справа № 161/5314/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Провадження № 22-ц/773/17/16 Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Данилюк В.А.,
суддів Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,
секретар Вергун Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2015 року провадження в даній справі було зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.
02 лютого 2016 року на адресу суду надійшов експертний Висновок № О-1 від 29 січня 2016 року судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, , колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2016 року в приміщенні апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55434681, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/5314/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: