Справа № 163/107/15-ц Провадження №22-ц/773/360/16 Головуючий у 1 інстанції: Мосієвич І.В. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Любомльського районного суду від 12 січня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору,
В С Т А Н О В И В :
При поданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалене 12.01.2016 року рішення Любомльського районного суду в даній справі, позовні вимоги в якій за обома позовами є майновими, не доплачено судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп., як це передбачено підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб. Повна сума яка, підлягала сплаті представником відповідача при поданні даної апеляційної скарги складає 8038 грн. 80 коп. (3654 грн. х 2 = 7308 грн. ставка, що підлягала сплаті при поданні обох позовів х 110%), однак представником відповідача частково сплачено судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп.
У звязку з цим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати представнику відповідача строк для усунення цього недоліку.
Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника і подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Любомльського районного суду від 12 січня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55434621, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 163/107/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: