Court ruling № 55434334, 15.03.2011, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р.Справа № 2-а-2489/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Кирницькій В.О.

в звязку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Обласного будинку художньої творчості про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Обласного будинку художньої творчості про стягнення страхових внесків,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2010 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі Миколаївське ОВФСС з ТВП) звернулося до суду з адміністративним позовом до Обласного будинку художньої творчості про стягнення страхових внесків в сумі 94, 54 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року позов Миколаївського ОВФСС з ТВП - задоволений повністю.

Стягнуто з Обласного будинку художньої творчості (вул. Фалеєвська 7, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 02549842) на користь держави, в особі Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Миколаїв проспект Леніна 93, код ЄДРПОУ 20866865, р/р 37170002000355, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013) заборгованість у сумі 94, 54 грн.

11 серпня 2010 року до суду надійшла апеляційна скарга Обласного будинку художньої творчості на вказану постанову, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що копію судового рішення заявник отримав 21 липня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Обласного будинку художньої творчості, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції зазначив, що представник заявника був присутній у судовому засіданні 21 червня 2010 року, звукозапис судового засідання не вівся. При цьому, заявник наполягає на тому, що його представник в судове засідання 21 червня 2010 року не направлявся. Копія судового рішення була вручена заявнику 20 липня 2010 року, заява про апеляційне оскарження подана 22 липня 2010 року, апеляційна скарга 11 серпня 2010 року.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Обласному будинку художньої творчості процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186, ст. 197 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Обласного будинку художньої творчості про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року.

Поновити Обласному будинку художньої творчості строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Обласного будинку художньої творчості про стягнення страхових внесків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: