Court ruling № 55433995, 21.02.2011, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-8312/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного комунального підприємства "Красноокнянський водоканал" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Державного комунального підприємства "Красноокнянський водоканал" про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51221 грн. 94 коп., по податку на додану вартість у сумі 295106 грн. 03 коп., по податку з доходів найманих працівників у сумі 59857 грн. 58 коп., та штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 4309 грн. 72 коп., –

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року Котовська ОДПІ звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року адміністративний позов було задоволено.

28 грудня 2010 року на вказану постанову суду ДКП "Красноокнянський водоканал" подало апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по апеляційній скарзі ДКП "Красноокнянський водоканал" не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно з пп. 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору визначається відповідно до пп. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених пп. "з" цього пункту. В даному випадку розмір державного мита слід визначати відповідно до пп. "з" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

До апеляційної скарги ДКП "Красноокнянський водоканал" не додана квитанція про сплату судового збору (державного мита). Відповідно до пп. "з" п. 1 ст. 3 зазначеного Декрету зі скарг на судові рішення, що набрали законної сили, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянту необхідно сплатити відповідну суму на наступні реквізити:

Розрахунковий рахунок 31114095700008;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

Код ЄДПРОУ: 23213460;

Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

МФО: 828011

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, не оплаченої державним митом застосовуються положення ст. 108 КАС України.

Без усунення вказаних недоліків (а саме: без подачі оригіналу квитанції про сплату державного мита) апеляційне провадження по вказаній справі не може бути відкрите.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням апелянту терміну для усунення недоліків до 04 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Красноокнянський водоканал" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Державного комунального підприємства "Красноокнянський водоканал" про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 51221 грн. 94 коп., по податку на додану вартість у сумі 295106 грн. 03 коп., по податку з доходів найманих працівників у сумі 59857 грн. 58 коп., та штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 4309 грн. 72 коп. –залишити без руху.

Встановити строк усунення недоліків до 04 квітня 2011 року.

Повідомити про те, що у випадку не направлення у встановлений строк оригіналу квитанції про сплату судового збору (державного мита) до апеляційного суду, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ДКП "Красноокнянський водоканал".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.І. Шляхтицький