печерський районний суд міста києва
ї
Справа № 757/5338/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.02.2014р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період від 01.01.2011р. по 31.12.2012р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ на загальну суму 701 246 грн., чим порушив п. 198, п. 198.3 ст. 198, ст. 201.10, ст. 14 Податкового кодексу України №62755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Як вбачається з акту № 155/76-55-22-01/35142236 від 17.02.2014р. про результати проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Олійно-жировий альянс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період від 01.01.2011р. по 31.12.2012р, директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено ПДВ на загальну суму 701 246 грн.
Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.
Таким чином, дії директора ТОВ ««ТД «Олійно-жировий альянс» ОСОБА_1 пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва ОСОБА_2 для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55428228, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/5338/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: