№ 55427630, 04.02.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.02.2014
Case No.
757/1681/14-п
Document №
55427630
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1681/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕМ БІ ГРУП», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою ТОВ «ЕМ БІ ГРУП» відповідно до акту за результатами планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.04.2011 року по 30.09.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 07.04.2011 року по 30.09.2013 року за №845/26-55-22-01/37634806 від 27.12.2013 року, допустила ведення податкового обліку з заниженням податку на прибуток за 3 квартали 2013 року на суму 78426 грн., заниженням ПДВ на загальну суму 722128 грн. в тому числі за червень 2012 року в сумі 2400 грн., за серпень 2012 року на суму 22683 грн., за вересень 2012 року на суму 3333 грн., за грудень 2012 року на суму 253955 грн., за березень 2013 року на суму 4851 грн., за серпень 2013 року на сууму 1024432 грн., за вересень 2013 року на суму 3324632 грн., чим порушила п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.3 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, актом перевірки за результатами планової виїзної документальної перевірки №845/26-55-22-01/37634806 від 27.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 55427630 ?

Документ № 55427630 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55427630 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55427630 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55427630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55427630, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55427630, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55427630 refers to case No. 757/1681/14-п

This decision relates to case No. 757/1681/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55427628
Next document : 55427635