№ 55422876, 27.11.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 3-5702/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, головний бухгалтер ТОВ «Наяда Україна», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшов адміністративний матеріал, протокол серії АА №573977 від 14.09.2012 року № 203, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Наяда Україна», ОСОБА_1 за ч.1 ч.163-1 КУпАП за порушення вимог ст.185, п.198.3, 198.6 ст.198, п.201.4, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України щодо порядку ведення податкового обліку, а саме товариством безпідставно внесено в склад податкового кредиту суму ПДВ по взаємовідносинах підприємства з ознаками фіктивності, внаслідок чого було занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за березень 2011 року у сумі 179 846 грн., що відображено в акті від 14.09.12 № 727/22-2/33743619 про результати невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Наяда Україна», код ЄДРПОУ 33743619 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Будівельна зірка», код за ЄДРПОУ 35321915.

ОСОБА_1 на виклик до суду 27.11.2012, повідомлений належним чином за місцем роботи ТОВ «Наяда Україна» не зявився.

Відповідно п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК України, податкові декларації, крім випадків передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює місяцю протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, на час розгляду справи та на час складання протоколу про адміністративне правопорушення 14.09.2012 щодо вказаного в протоколі порушення податкового обліку за період березень 2011 року закінчися передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний з дня вчинення правопорушення строк накладення адміністративного стягнення.

За вказаних обставин, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_2