Справа № 3-6071/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2012 м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Фалькон-Авто"
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.10.12р. під час проведення документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ТОВ «Фалькон-Авто», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних звітних періодів за квітень 2012 року, травень 2012 року, головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено суму бюджетного відшкодування за квітень 2012р. на суму 3665247 грн. та за травень 2012р. на суму 3001грн., чим порушено вимоги п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2775-VI зі змінами та доповненнями.
Як вбачається з Акту документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ТОВ «Фалькон-Авто»бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних звітних періодів за квітень 2012 року, травень 2012 року від 16.10.12р. №72/15-6/36425268, вказаним підприємством було занижено суму бюджетного відшкодування за квітень 2012р. на суму 3665247 грн.
Однак, обєктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 191, 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України в 100-250 разів, а за ст. 212 КК України в 1000-3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.
Дії головного бухгалтера ТОВ "Фалькон-Авто" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає направленню прокурору Печерського району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП України, ст. 97 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва ОСОБА_2 для організації проведення перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55422861, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-6071/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: