Справа № 466/7836/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
26 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова Кв складі :
головуючого судді: Зими І.Є.
при секретарі: Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
16.09.2015р. ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.10.2015р. вищевказану позовну заяву повернуто позивачу.
В звязку з наведеним, позивач просить постановити ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
Зважаючи на підставність клопотання, сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. слід повернути позивачу в силу дії вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (п/р № 36194904265, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) - 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору, сплаченого 25.08.15р. на розрахунковий рахунок № 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662 до місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 55417313, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/7836/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: