Court ruling № 55417115, 16.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/8226/14-ц

У Х В А Л А

16 липня 2015 р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.14р. за № 466/8226/14ц.

Ухвалою судді від 02.07.2015 р. заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.

У зв'язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2