YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 554161, 12.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

12.04.2007

Case No.

20/14-07

Document №

554161

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.07р.

Справа № 20/14-07

за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії „Укртатнафта”, м. Кременчук, Полтавська область.

до Приватного підприємства „Вікторія”, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 474 999 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Бабіченко М.В., представник за дов.№14/03-26 від 27.12.2005р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі - 474999 грн.00 коп. за невиконання умов договору поставки № 992/2/2120.

За клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено 19.01.2006 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 20.02.2007р. провадження у справі було поновлено.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

За згодою представника позивач у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2005р між Приватним підприємством „Вікторія” (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта” (Покупець) було укладено договір поставки № 992/2/2120, за яким Постачальник взяв на себе зобов'язання на протязі травня-червня 2005 року поставити Покупцю 5 000 метричних тон сирої нафти українських родовищ.

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Відповідач зобов'язується поставити, а Позивач прийняти та оплати нафту сиру українських родовищ в кількості 5000 тон, яка повинна бути поставлена в червні 2005 року трубопровідним транспортом.

Згідно п. 5.3 договору, у разі порушення строків поставки нафти, Постачальник виплачує Покупцю штраф у розмірі 5% від вартості недопоставленої нафти .

Вартість поставляємої за Договором нафти, згідно п. 3.3 договору, складає 10 125 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 2.4 Договору, датою поставки вважається дата підписання сторонами акту прийому-передачі нафти.

Відповідач нафту не поставив, у зв”язку з чим актів приймання -передачі нафти по Договору поставки №992/2/2120 від 13.05.2005 року не підписано.

Отже Відповідач не виконав умову Договору в частині поставки нафти Позивачу і повинен, згідно з п. 5.3 договору, у разі порушення строків поставки нафти, Постачальник сплатити Покупцю штраф у розмірі 5% від вартості недопоставленою нафти який складає 474 999 грн. 00 коп.

13.07.2005 року позивач направив відповідачу претензію № 14/09-1543 з вимогою сплатити штрафні санкції за прострочку поставки нафти, яку відповідач залишив без відповіді.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку невстановлений боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідач доказів погашення штрафних санкцій не надав..

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі -474 999 грн. 00 коп. штрафу.

Представник відповідача двічі без поважних причин не з'явився у судове засідання, відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення , та реєстр про відправку пошти.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача..

Керуючись статями 49, 82 -84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного підприємства „Вікторія” (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Мічуріна, 49, к.6, р/р 2600130195971 в ПІБ в м. Новомосковськ, МФО 305545, код ЄДРПОУ 32812315) на користь Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії „Укртатнафта” (39610 Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Свіштовська, 3, р/р 260000100241 в АКБ „МТ-Банк”, м. Кременчук, МФО 331304, код ЄДРПОУ 00152307)- 474 999 (чотириста сімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.. 00 коп. -штрафу , 4 750(чотири тисячі сімсот п'ятдесят) грн.. 00 коп.. витрати по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

04.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 554161 ?

Документ № 554161 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 554161 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 554161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 554161 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 554161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 554161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 554161 refers to case No. 20/14-07

This decision relates to case No. 20/14-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 554160

Next document : 554163

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;