Court ruling № 55410051, 04.12.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9488/15-к

Номер провадження 1-кп/643/128/16

04.12.2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді:Єлізарова І.Є. , присекретарі :Куліш А.С. , за участю прокурора Ніхаєнко С.А., захисника ОСОБА_1 розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт, який надійшов від прокуратури Московського району м.Харкова за підозрою ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В процесі розгляду кримінального провадження від захисника підсудного надійшло клопотання про проведення слідчих дій , а саме слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з метою відтворення дій кожного учасника ДТП , відтворення подій та обстановки , у звязку з існуванням розбіжностей в показах учасників та свідків ДТП .

Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор, потерпілий , представник цивільного позивача заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи , вважає клопотання захисника підсудного про проведення слідчого експерименту та відтворення подій та обстановки , таким , що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Таким чином, судом встановлено, що на стадії досудового розслідування вказані слідчі дії були проведенні ,у звязку з чим відсутня необхідність в їх проведення на стадії судового розгляду вказаного кримінального провадження .

Керуючись ст.333 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника підсудного про проведення слідчого експерименту та відтворення подій та обстановки - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлізаров І.Є.