Справа № 643/84/15-ц
Номер провадження 2/643/103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаряГарькавої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на квартиру № 265, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 66.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 надав суду клопотання про витребування у приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_7 належним чином завірену нотаріальну справу за заповітом від 01.07.2014 року, виданий від імені ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_7 належним чином завірену нотаріальну справу за заповітом від 01.07.2014 року, виданий від імені ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 55410049, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/84/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: